A.P.R.E.S.

Etude de risque sanitaire.

A lire:

Le rapport d’audition du Dr P Cordonnier par le Haut Conseil de la Santé Publique (fait le 25 février 2010) sur:

« L’évaluation des risques sanitaires dans les analyses de zone. Utilité, ligne méthodologique, interprétation ».

(Page 86 du rapport en Annexe 3 sur le site du HCSP, ou directement par le lien ci dessus)

L’avancé de la méthodologie de l’Ineris sur les sites et sols pollués est de mettre l’accent sur l’exposition des populations mais cela ne peut se faire que si on prend en compte des indicateurs d’expositions. Ne prendre en compte que des critères d’émissions en sortie de cheminées ne permettra pas de faire avancer la gestion du risque en matière de santé publique.

P Cordonnier a mis en évidence il y a 2-3 ans un agrégat de plombémies infantiles élevées. Les indicateurs fournis par la Drire et les industriels ne permettaient pas de déterminer la voie d’intoxication. Cet agrégat, qui était autour de la centrale d’Hornaing, a disparu quand l’industriel a été obligé de diminuer de manière drastique ses émissions. Les études air/eau/sol n’ont pas permis de comprendre l’origine de cet agrégat. L’Ineris a été saisi et a démontré que la voie digestive ne pouvait pas expliquer l’agrégat.

 

Le groupe de travail demande si dans le cadre de l’ERS de zone la communication a été envisagée dès le départ.

P Cordonnier répond que la communication a été annoncée dès le début et que le point sur « l’absence de communication envers la population » a fait l’objet d’un paragraphe de la lettre de critique de l’étude.